quarta-feira, 25 de abril de 2018

Gol deve pagar R$ 20 mil de indenização a passageira

Ela ficou por mais de sete horas no aeroporto sem qualquer assistência da empresa


A Justiça determinou que a empresa VRG Linhas Aéreas (Gol) pague indenização por danos morais no valor de R$ 20 mil a uma consumidora que não foi assistida pela empresa, conforme determina resolução da Agencia Nacional de Aviacao Civil (Anac), durante uma viagem de Belo Horizonte para São Paulo. A decisão é do juiz Joaquim Morais Júnior, em cooperação na 18ª Vara Cível de BH, e será publicada no Diário do Judiciário eletrônico (DJe) em 5 de maio.
Segundo a autora, que estava acompanhada de sua avó na viagem, o avião não obteve autorização para aterrissar em São Paulo devido ao mau tempo. O voo foi desviado para o Rio de Janeiro, e elas só conseguiram embarcar para a capital paulista na manhã do dia seguinte. Ela relatou que as duas permaneceram no saguão do aeroporto durante toda a madrugada, sem qualquer apoio da companhia. A ação foi movida somente pela neta.
Em sua defesa, a Gol alegou que não teve responsabilidade pelo fato, uma vez que a modificação do voo ocorreu em virtude de mau tempo, e que não ficou caracterizado o dano moral.
Em sua fundamentação, o magistrado levou em conta o Código de Defesa do Consumidor, o Código Civil, que prevê a responsabilidade pelos danos causados às pessoas transportadas e suas bagagens, e a Resolução 141/2010 da Anac, que trata de atrasos, cancelamentos e preterição de passageiros.
De acordo com o juiz, “a ré teria a obrigação legal de fornecer a assistência necessária para amenizar o estresse e desgastes emocionais experimentados em razão da autora e sua avó terem permanecido no aeroporto durante oito horas”, conforme prevê a resolução. Para ele, a Gol foi a responsável pelo dano, devendo, então, indenizar a passageira.
Siga Dr Gabriel Portela no Instagram


Siga 

segunda-feira, 24 de julho de 2017

UNIDADE II

Para melhor atendermos nossos clientes, estamos também com uma segunda unidade localizada no Centro de Campinas.

UNIDADE I - Rua Uruguaiana, 762, Bosque, Campinas/SP. 
Telefones (19) 3381-4487 / (19) 97137-8963 (Whatsapp)

UNIDADE II - Rua Saldanha Marinho, 309, Centro, Campinas/SP.
Telefones (19) 3381-4487 / (19) 99702-9043 (Whatsapp)



segunda-feira, 25 de abril de 2016

quinta-feira, 12 de setembro de 2013

TRABALHADORES PODERÃO REVER CORREÇÃO APLICADA EM SEU FGTS NO PERÍODO DE 1999 À 2012

por Dr. Gabriel Augusto Portela de Santana


As perdas ocorreram devido à correção errada da Taxa de Referencial (TR), que é aplicada sobre os saldos depositados no Fundo. A TR é o índice aplicável, no que se refere à correção monetária, aos débitos com o FGTS recolhidos pelo empregador, mas não repassados ao Fundo.
O trabalhador, através de seu advogado, poderá através de ação judicial requerer o recálculo retroativo da TR para repor as perdas na correção do FGTS desde 1999, ano em que a taxa começou a ser reduzida até chegar a zero em 2012. Este fato diminuiu, consequentemente, a remuneração do Fundo de Garantia, que é corrigido por juros de 3% ao ano, mais a TR. A ação pede para que a correção seja feita pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC).
Todos os trabalhadores que tiveram e/ou tenham algum saldo em seu FGTS entre 1999 e 2013, aposentados ou não, têm o direito de reaver as perdas do benefício.

TIRE SUAS DÚVIDAS E SAIBA COMO PEDIR A REVISÃO DO SEU FGTS
Como faço para entrar com a ação?

Você deve procurar um advogado de sua confiança e que tenha conhecimento no assunto
Quais os documentos necessários?
Cédula de Identidade, comprovante de endereço, PIS/PASEP (cópia da CTPS), Extrato do FGTS (Caixa Econômica Federal) e Carta de Concessão do Benefício (no caso dos aposentados).
Quem tem direito à revisão?

Todo brasileiro que tenha tido algum saldo em seu FGTS entre 1999 e 2013, esteja ele aposentado ou não.

Quanto eu tenho direito a receber?

Os valores dependem de caso a caso, de acordo com o período em que o trabalhador possuiu valores depositados no FGTS. Há casos em que a atualização chega a 88,3% do valor do fundo.
Eu poderei sacar o dinheiro?
Tudo vai depender de como a Justiça decidirá. Porém, o FGTS possui regras específicas para os saques. A tendência – como aconteceu no acordo de 2001 – é que só possam sacar os recursos os trabalhadores que já adquiriram esse direito, como os demitidos sem justa causa e os aposentados. Em outros casos, a vitória na Justiça significará o aumento do valor do fundo, para quando o trabalhador puder sacá-lo.
Somente nos anos de 1992, 1994, 1995, 1996, 1997 e 1998, a TR ficou acima dos índices de inflação. Isso causou uma perda na conta do FGTS de cada um.

Veja as perdas/ganhos anuais em relação ao INPC-IBGE.

Ano
Diferença
Ano
Diferença
1991
-8,41%
2002
-10,40%
1992
0,57%
2003
-5,20%
1993
-0,56%
2004
-4,07%
1994
2,12%
2005
-2,11%
1995
7,90%
2006
-0,75%
1996
0,43%
2007
-3,53%
1997
5,22%
2008
-4,55%
1998
5,18%
2009
-3,27%
1999
-2,49%
2010
-5,43%
2000
-3,02%
2011
-4,59%
2001
-6,54%
2012
-5,56%



sexta-feira, 19 de outubro de 2012

ÚLTIMOS DIAS PARA PLEITEAR INDENIZAÇÕES DE FATOS, ACIDENTES E LESÕES OCORRIDAS ENTRE 1993 E 2003

Em 10 de janeiro de 2013 completará 10 anos de vigência do NOVO CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO, e como isso ocorrerá a prescrição de todo direito civil, trabalhista, indenizações por acidentes, inclusive acidentes do trabalho, danos morais e materiais, e outros, que tiveram o fato, dano ou acidente ocorrido entre os anos de 1993 à 2003. Portanto, as pessoas que foram de alguma forma lesadas no período compreendido entre janeiro de 1993 e janeiro de 2003 terá somente até 10 de janeiro de 2013 (próximo ano) para ingressarem com ações judiciais para receber a indenização que entende devida, após tal data está prescrito todo e qualquer direito de ação de fatos ocorridos em tal período. Deve-se mencionar, que a prescrição sepulta o direito de ação da pessoa, não a permitindo sequer discutir a culpa, ou direito de fato ocorrido. Entenda a situação: O Código Civil antigo no art. 177 previa prazo de 20 anos para exercício de direitos pessoais, ou seja, pedido de indenizações como acidente do trabalho, danos morais, indenizações por morte, danos materiais, estéticos, perdas e danos, e outros Em janeiro de 2003 entrou em vigor o novo código civil, que reduziu todos os prazos prescricionais (tempo que a pessoa tem para ingressar com a ação judicial), portanto, para fatos ocorridos antes da entrada em vigor do NOVO CÓDIGO CIVIL passou a vigorar as seguintes regras: a)- se até janeiro de 2003 já havia decorrido mais da metade do prazo prescricional, ou seja, no caso de indenizações 10 anos e 1 dia, este prazo continuaria na sua contagem normal, ou seja, atingiu fatos ocorridos antes de 10 de janeiro de 1993, e portanto esse direito pode já estar prescrito ou em vias de prescrever. Por exemplo: uma pessoa que em 10/11/1992 foi vitima de acidente de trabalho que resultou em morte, gerou o direito a seus familiares a pleitearem indenização por danos morais e matérias contra a empresa que o empregava. Neste caso, a família terá apenas até 09/11/2012 para ingressar com a ação judicial pleiteando tal indenização. b) uma segunda hipótese é se até janeiro de 2003 não havia decorrido mais da metade do prazo prescricional, ou seja, em tal data não havia decorrido 10 anos do fato ocorrido, situação esta que o NOVO CÓDIGO CIVIL reduziu pela metade o prazo prescricional, tendo como data de computo inicial a data de entrada em vigor do CÓDIGO CIVIL vigente, a saber, 10/01/2003. Assim, as pessoas que sofreram alguma lesão ou dano, inclusive dano moral, estético ou material, acidentes do trabalho com danos permanentes, fato este ocorrido entre janeiro de 1993 e janeiro de 2003 , terão somente até 10 de janeiro de 2013 para pleitearem seus direitos, após tal data o direito de ação estará sepultado pela prescrição. Por Dr. Gabriel Augusto Portela De Santana Advogado Trabalhista e Cível e-mail: gabriel@portela.adv.br site: www.portela.adv.br

quinta-feira, 7 de junho de 2012

JUSTA CAUSA NO PATRÃO

DESPEDIDA INDIRETA - FALTA GRAVE DO EMPREGADOR Sérgio Ferreira Pantaleão A despedida indireta (rescisão indireta) se origina da falta grave praticada pelo empregador na relação de trabalho, prevista na legislação como justo motivo para rompimento do vínculo empregatício por parte do empregado. Estes motivos estão previstos no artigo 483 da Consolidação das Leis do Trabalho - CLT, os quais preveem esta possibilidade em razão do empregador não cumprir com as obrigações legais ou contratuais ajustadas entre as partes. Os motivos que ensejam a justa causa do empregador prevista no artigo supracitado são os seguintes: exigir do empregado serviços superiores às suas forças, defesos por lei, contrários aos bons costumes, ou alheios ao contrato; tratar o empregado com rigor excessivo; submeter o empregado a perigo manifesto de mal considerável; deixar de cumprir as obrigações do contrato de trabalho; praticar contra o empregado ou pessoas de sua família, ato lesivo da honra e boa fama; ofender fisicamente o empregado ou pessoas de sua família, salvo em caso de legítima defesa própria ou de outrem; reduzir unilateralmente o trabalho do empregado, sendo este por peça ou tarefa, de forma a afetar sensivelmente a sua remuneração. É importante lembrar que o empregador, na maioria das vezes, é representado por seus prepostos (Gerentes, Supervisores, Diretores, Presidentes e etc.) e que o ato praticado por estes frente aos empregados na relação do trabalho, uma vez enquadrado em um dos motivos previstos no artigo 483 da CLT, pode acarretar a despedida indireta. Portanto, cabe ao empregador orientar e fiscalizar a ação de seus prepostos de modo a evitar que estes possam cometer algum ato que configure a despedida indireta, sob pena de arcar com a esta responsabilidade. COMENTÁRIOS AOS MOTIVOS PREVISTOS COMO JUSTA CAUSA O empregador (ou seus prepostos) comete falta grave quando exige serviços superiores às forças do empregado, sejam físicas ou intelectuais, das quais o mesmo não possui. Ocorre falta grave quando o empregador exigir que o empregado realize atividades fora das previstas e pactuadas em contrato de trabalho, ou seja, inerentes à sua função. É a situação, por exemplo, em que o empregado com salário menor é obrigado a cumprir tarefas ou funções de outras, de salários maiores, demitidas sem substituição, sem que tenham a respectiva retribuição remuneratória. Nestes casos a jurisprudência vem entendendo que isso gera prejuízos ao empregado, o que afronta o artigo 468 da CLT; Embora o empregador tenha o poder de mando sobre o empregado, aquele não pode se prevalecer desta autoridade para tratar este com excessivo rigor, falta de educação ou com discriminação. Tampouco pode o empregador penalizar o empregado por uma falta de forma desproporcional, como por exemplo, aplicar uma suspensão por um único e primeiro ato de atraso ao trabalho. O empregador também comete falta grave quando, no exercício da gestão de sua atividade econômica, ordena que o empregado execute uma atividade ou serviço que pode acarretar risco à sua integridade física, exceto quando o risco estiver diretamente ligado à atividade profissional desenvolvida, esteja previsto em contrato de trabalho e ainda tenha recebido os treinamentos para tal atividade, como é o caso de piloto de avião. Caracteriza falta grave o empregador que descumpre o acordo bilateral pactuado na efetivação do contrato de trabalho, ou seja, quando o empregador deixa de cumprir com suas obrigações contratuais como pagamento dos salários no prazo, alterações unilaterais do contrato de trabalho entre outras. A falta do depósito do FGTS, por exemplo, é uma forma de descumprir o contrato de trabalho (art. 483 alínea "d"), já que tal obrigação é prevista na legislação como um direito do empregado. Caracteriza a rescisão indireta, com base no art. 469 da CLT, quando o empregador, sem a anuência do empregado, o transfere compulsoriamente de local para outro, sem provar a real necessidade de serviço. O empregador ou preposto da empresa que praticar atos lesivos à honra e boa fama do empregado ou de qualquer pessoa de sua família, tais como calúnia, injúria, difamação entre outras, comete falta grave. Assim como na sociedade a ofensa física é passível de responsabilidade criminal, na relação do trabalho tanto o empregado quanto o empregador não poderão se ofender fisicamente um ao outro, ainda que fora do ambiente da empresa, salvo se for em legítima defesa. Se o empregado sofre uma agressão física e para se defender acaba agredindo o empregador, ainda assim poderá pleitear a despedida indireta pela falta grave cometida pelo empregador, salvo se a agressão praticada pelo empregado em sua defesa, seja desproporcional a agressão sofrida, ou seja, não poderá o empregado que levou um soco no rosto se defender com o disparo de arma de fogo. A Constituição Federal em seu artigo 7º inciso VI veda a redução salarial por parte do empregador, salvo se pactuado em acordo ou convenção coletiva de trabalho. Assim, se o empregado trabalha por peça, tarefa ou comissão e o empregador as reduz unilateralmente, seja na quantidade ou no percentual, de forma que afete sensivelmente a remuneração, estará cometendo falta grave. DESPEDIDA INDIRETA - PROCEDIMENTOS - DIREITOS DO EMPREGADO O empregador que comete a falta grave, violando suas obrigações legais e contratuais em relação ao empregado, gera a este, o direito de pleitear a despedida indireta, com justo motivo, com fundamento no ato ilegal praticado pelo empregador. Normalmente o empregado que tem seu direito violado deve fazer a denúncia do ato de forma imediata (princípio da imediatidade ou atualidade), ou seja, caso não se pronuncie ou se o faz somente depois de algum tempo, entende-se que houve o perdão tácito por parte do empregado, não podendo, depois, pleitear a despedida indireta. Esta denúncia é feita diretamente à Justiça do Trabalho, mediante processo de reclamação trabalhista, a qual irá analisar e julgar a justa causa para o empregador. Feita a denúncia à Justiça do Trabalho, somente em duas hipóteses o empregado poderá aguardar o julgamento em serviço, consoante o que estabelece o § 3º do artigo 483 da CLT: Hipótese da alínea "d": quando o empregador deixa de cumprir as obrigações do contrato de trabalho; Hipótese de alínea "g": quando o empregador reduzir unilateralmente o trabalho do empregado, sendo este por peça ou tarefa, de forma a afetar sensivelmente a sua remuneração. Ainda que a legislação preveja as hipóteses acima, o empregado poderá optar por aguardar o julgamento sem manter o vínculo empregatício, correndo o risco de perder a procedência da reclamação e, concomitantemente, perder também o emprego por abandono. Nas demais hipóteses do artigo 483 da CLT, o empregado deverá retirar-se da empresa, sob pena de não ser reconhecida sua reclamação. O empregado que pleitear a despedida indireta, necessariamente terá que provar o ato grave e faltoso do empregador, seja por meio de provas documentais ou testemunhais. Uma vez comprovado, terá o direito a todas as verbas rescisórias como se fosse demitido sem justa causa. A despedida indireta é assim denominada porque a empresa ou o empregador não demite o empregado, mas age de modo a tornar impossível ou intolerável a continuação da prestação de serviços.

Siga Dr Gabriel Portela no Instagram